Mostrando entradas con la etiqueta Cine. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cine. Mostrar todas las entradas

Watchmen


La adaptación funcionó: WATCHMEN es una obra colosal, fabulosa, magnánima. No sé que desayunará el tal Zack Snyder, pero de algún modo, las adaptaciones cinematográficas de cómics cobran sentido bajo su dirección. Y en este caso particular, la tarea era titánica: adaptar los 12 números de Watchmen a la pantalla era originalmente una mala idea. Una idea pésima.

Pero este comprimido de Watchmen funciona bien.

WATCHMEN se estrena mañana Jueves 05 de Marzo en los mejores cines del país.

Todos los nutrientes necesarios están ahí, todos los sabores, texturas y sutilezas. En una primera inspección poco se echa de menos. Es una simplificación, pero una inteligente. Mas la potencia del cine enriquece la experiencia, no nos quedamos en una transcripción desabrida. El proyecto es gigantesco, mítico, filosófico, antropológico, pop, político, ucrónico, denso y escalofriantemente adulto. Es entretenido y violento. Muy violento. Es entretenido y gore. Ver su adaptación al cine es un lujo. Una maravilla visual que sobrevuela 300 y Sin City, pero también una maquinita narrativa suficiente, funcional y bien mantenida.

El argumento: un superhéroe jubilado es arrojado por la ventana de su departamento en plena guerra fría. La caída lo mata. La investigación, a manos del tétrico Rorschach, nos conduce a una intriga conspiracional político-histórica de dos horas y media de duración. El superhéroe arrojado por la ventana luce una chapita con una carita feliz. La chapita, que es algo así como el símbolo de este relato, está ensangrentada. Es 1985 y Nixon sigue en el poder.

Zack Snyder interpreta en esta película a un David Fincher más evolucionado, un mago de la cinematografía y de los efectos visuales. Sabe donde ponerlos y cómo. Nos ofrece una película oscura, de planos complejos, elegante y enriquecida en detalles. Los créditos iniciales al son de The Times They Are a-Changin’ (que algo recuerdan el video de Like a Rolling Stone dirigido por Gondry) recorren en diapositivas retro esta historia paralela de los Estados Unidos habitada por superhéroes. Son unos créditos iniciales bastante buenos.

Me gustaría insistir en lo bien facturados y ubicados que están los efectos especiales. Es un cómic muy difícil de transportar al cine y reitero una vez más: lo lograron. Este sombrío Rorschach usa una máscara con manchas en movimiento que se asemejan a las del test del mismo nombre, y una de las primeras preguntas a hacerse ante la existencia del proyecto, es como iba a verse eso en cine (la máscara se ve de pelos, el personaje de voz ronca ganará de seguro nuevos fanáticos) pero ese es el más paupérrimo ejemplo de la redondez de los efectos visuales. El lado sangriento de la película también está bien logrado: Hachazos, mutilaciones, fracturas expuestas, una niñita devorada por perros, cuerpos que explotan. Todo se ve de maravilla.

Alan Moore se niega a mirar otra adaptación de su trabajo, y es comprensible tras lo poco satisfactorias que resultaron ser V for Vendetta, League of Extraordinaire Gentlemen y From Hell. Creo que con Watchmen hay una reivindicación. El trabajo de ese ermitaño arrogante tiene con WATCHMEN una redención cinematográfica.

Creo que es la primera adaptación de un cómic con superhéroes que realmente no ha sido subvalorada por Hollywood. Las nuevas Batman tienen aciertos, las nuevas Spider-man también. Pero en lo macro fallan: tienen malos guiones, y subestimadas, han sido miradas como meros negocios por la gente al mando. Aquí no se huele la gente al mando (esas personas con corbata) sino que se ofrece la experiencia completa con el mismo presupuesto.

Si hubiese un pero, sería el siguiente:

La banda sonora tiene excelentes temas, pero son hits. Ganan demasiada notoriedad, roban protagonismo y aunque hayan sido mencionados en el cómic, en el fondo son innecesarios ("99 luftballons", "All along the Watchtower" por Jimmi Hendrix y "The Sound of Silence" son elecciones particularmente desubicadas). Pero es un asunto superficial que no daña a la producción mayormente.

Posted on 14:18 by Zoom Radio and filed under , , , | 0 Comments »

Avant Premiere: Quemese despues de leerse


Los invitamos a la avante premiere de la nueva película de los hermanos Cohen llamada "Quemese despues de leerse", protagonizada por George Clooney, Brad Pitt y John Malkovich.
ESte evento se realizara el día Miercoles 3 de diciembre a las 20:00 hrs. en Cinemundo Los Trapenses, ubicado en Avenida Los Trapenses 3515, La Dehesa.
La recaudación de las entradas irá en beneficio de los programas que realiza la Corporación Jesús Niño (http://www.jesusnino.cl/).

¡Escríbe a contacto@jesusnino.cl para pedir tus entradas!
Posted on 12:38 by Zoom Radio and filed under | 0 Comments »

El Guasón: un malo Clos de Pirque


* Por Hermes Antonio (Criticón Invitado)

Después de ver El Dark Knight como diecisiete veces decidí escribir un súper artículo de sobre por qué el Guasón es tan buen malo (paradoja), y se lo mandé a mis amiguis de Zoom por si querían subirlo. Si están leyendo esto es porque ellos lo publicaron (todo bien) o porque se metieron a mi computador y abrieron el word (giles). En cualquier caso, aviso al tiro que le lleva spoilers, por si las moscas. Ya, aquí está.
Tal como dije en la crítica original que hice al Dark Knight, esto es lo que hay que hacer para hacerse una idea de qué onda este compadre del Guasón: Primero agarren al malo de Saw y échenlo a la juguera. Muélanlo cinco minutos. Después boten esa cuestión a la basura y laven la juguera, porque el malo de Saw no salva a nadie y le copió todo al de Seven (gil). Ahora en serio: echen unos trocitos del malo de Seven, un litro del bigotón de Petróleo Sangriento, unos gajos del de la Naranja Mecánica, un cuarto de Ronald MacDonald, y mézclenlo todo con un Mimo flaite que la mamá no lo quería y las minocas no lo pescaban ni en bajada. Agreguen unos trocitos de Anibal Lecter, sal a gusto, y batir con tridente en el caldero del Diablo. Cocine a baño Marilyn Manson por 666 minutos, etc. Uno igual se queda corto, en todo caso.

Porque aparte del truco del lápiz (no lo intenten en casa), de la pintita de payaso maquillado por abuelito con Párkinson, de agarrar una cuca de carabineros a bazucazo limpio y las bombas (etc.), el susto que da el Guasón es como Clos de Pirque, o sea, va por dentro.

Primero porque uno no tiene idea de dónde salió el compadre. Aquí nada de ser un ex payaso que vio morir a su familia/mejor amigo/tamagochi en un incendio, ni de ser un mafioso que busca vengarse de Batman como el abuelito de Los Infiltrados de la otra película. Tampoco se cayó a un pozo con ácido (¿dónde hay pozos con ácido, en todo caso?), ni quedó desfigurado por un accidente. Este aparece porque sí no más, y siempre que cuenta la historia de por qué tiene los tajos en los cachetes, cuenta una cuestión distinta (no tiene pasado). Tampoco es materialista (quema la plata) y le gusta irse en las medias voladas (dice cosas profundas), y así uno se da cuenta de que todo lo hace porque tiene ganas y nada más.

Lo dice él mismo cuando Batman lo interroga. Por más que el otro lo zangolotea y le pone la voz de diablo para preguntarle donde están La Secretaria y el No fumar, Gracias, el Guasón puro se mata de la risa y lo único que hace es decirle “Tranquilein Bruce Wayne: No me puedes amenazar con nada, viejito, porque papá mono la lleva” (paráfrasis).

Y tiene razón. Lo que más puede hacer nuestro héroe (Batman) contra este malo es amarrarlo y hacer como que no lo escucha, y así todo estamos sonados porque haga lo que haga Batman, el otro ya viene de vuelta.

También se las da de Jerry MacGuiver y le dice “Tú me completas”, y claro, de eso se trata. Este malo es demasiado malo como para hacer maldades comunes y corrientes y ya se estaba aburriendo. Con Batman por fin puede hacer cosas a su altura, como embarrarle la mente al pobre Bruce. Quiere que piense lo mismo que él, y que se vuelva loco y que deje de pensar en salvar a la gente, chao esperanza, y por puro gusto. ¿Cómo no va a dar miedo?

Igual sonamos por culpa del Guasón. Ahora todos los malos parecen unos pobres giles superficiales al lado de él. Así que un recado para Hollywood: Si vas a seguir dándole a los superhéroes, Hollywood, vamos poniéndonos las pilitas con los malos, ¿ya? Porque el Guasón dejó la vara en la estratosfera y estamos todos con la boca abierta mirando para arriba. ¿Es un pájaro? ¿Es un avión? ¿Es Superman, llorando porque Luisa se fue con el cabro chico y el pelado Lex se encontró una estalactita verde? No, es la vara, viejito, y no va a bajar así como así. A ponerle pino no más, aquí nos quedamos esperando.

Link: http://www.hermeselsabio.blogspot.com
Posted on 20:29 by Zoom Radio and filed under , , | 0 Comments »

Trailer: La Momia 3


La momia 3 from Angel on Vimeo.
Posted on 18:43 by Zoom Radio and filed under , | 0 Comments »

Trailer Mirageman

Aca el trailer de esta pelicula chilena que originalmente se estrenaba en enero(Por eso sale esa fecha en la presentación), pero que llegará a los cines este 20 de marzo

Posted on 2:55 by Zoom Radio and filed under , , | 0 Comments »

Toptoptoptop: 31 Minutos llega al cine a fines de marzo


“Es una película de aventuras y comedia para toda la familia. Pero no es un capítulo de larga duración de la serie, ni tampoco una parodia, sino un filme que tiene identidad por sí mismo, y donde los personajes revelan toda su fuerza” afirmó Pedro Peirano a La Tercera. Este, junto a su socio Alvaro Díaz, afinan los últimos detalles de lo que será el estreno de la esperada cinta chilena.Se utilizaron más de 500 muñecos durante la grabación, la que se extendió por varios meses y en más de una decena de locaciones, las que van desde el Puerto de San Antonio hasta Río de Janeiro, en Brasil. La trama de la película obviamente, está guardada bajo siete llaves, aunque como adelanto aseguraron que la amistad entre los protagonistas se pondrá a prueba, “Todo se complica cuando a Titirilquén llega Cachirula, una niña malvada y millonaria con poder ilimitado”.

La música, como siempre, estuvo a cargo de Pablo Ilabaca (Chancho en Piedra) y de Angelo Pierattini (Weichafe). Por otra parte, Lalo Ibeas, vocalista de Chancho En Piedra, junto a Sebastián Silva y Pedro Subercaseaux, de CHC fueron invitados a realizar voces de personajes.

Ahora sólo queda esperar un ratito más.
Posted on 1:37 by Zoom Radio and filed under , | 0 Comments »

Nadie Puede


Escrito por Maza

Yo sé, yo sé. No se puede decir nada. La gente se enoja. Digo, los directores y los guionistas se enojan cuando a uno no le gusta su película. Pero vale la pena decirlo ahora: “Chilepuede”, la primera película chilena del año, con guión de Boris Quercia y dirección de Ricardo Larraín es una comedia algo impresentable. No como película, porque como entretención familiar pasa, y en el año se estrenan y vamos a ver decenas de películas como estas, con superestrellas y presupuestos muchos más millonarios que ésta y más fomes que ésta. HBO los martes a las 4 de la tarde es puro Chile Puede. Pero como comedia, esas comedias ja-ja por la que uno está pagando una entrada, nadie puede. Y no por las actuaciones (porque todos hacen lo que pueden, y Javiera Contador es un encanto y Alvaro Rudolphy hace creíble cualquier cosa, y hasta ese actor argentino salva la plata) sino que por el guión de Quercia, que tiene el mismo problema de “El rey de los huevones”: los personajes no evolucionan. Nada les pasa, aunque en el papel todo les pase: Boris Quercia se sube nervioso a la nave, anda nervioso en el espacio y vuelve nervioso. Me recuerda ese guardia de banco de “El rey de los huevones” que todo el rato hablaba de la gente que va a hacer depositos y no lleva lápiz, y lo decía como cuatro veces en la película, desde el comienzo hasta el final. No sé si harán consultorías de guión en Chilechitá, pero si las hacen los están estafando. En la trama de “Chile Puede” parece no haber tiempo para nada. El único personaje que evolucina es el de Rudolphy, y debe hacerlo en cinco minutos (aunque debo admitir que la escena de la entrevista en el auto bien resuelta, aunque uno nunca termina de entender QUÉ ES Rudolphy… ¿Es periodista de LUN? ¿Informante de LUN? Pero si trabaja en un diario, ¿por qué quiere hacer contactos en directo desde su celular?). Tropezones así tienen varios, y sí, los efectos especiales están espectaculares, pero no todos (el humo siempre se ve falso), y quizás ya sea hora de comenzar la autocrítica y tenerle más respeto a la comedia, que no se basa solo en las caritas de tontorrón y los acentos agringados. Comedia es desarrollo. Desarrollo de personajes y estructura matemática. Se puede hacer algo así, creo yo. Chile puede.
Posted on 16:51 by Zoom Radio and filed under , , , | 0 Comments »

Chile Puede


Por Eduardo Bertrán

Existe un estilo de arte denominado “Naif”. Proviene del Francés y se utiliza a cierto tipo de pintura que va de la mano de lo espontáneamente ingenuo.

“Chile puede” es la primera de una larga lista de películas que se estrenarán el 2008 que van de la mano de esta corriente. La siguen “Pulentos”, “Mirageman”, “31 Minutos”, “Santos”, todas apelando a una grandilocuencia infantil digna de los “Goonies” o los grandes clásicos de “Tardes de cine”.

Si hace uno años todo era sexo (”Sexo con amor”, “El chacotero sentimental”), después todo era marginal, casi en coa (”Paraiso B”, “Mala Leche”), luego giraron a películas experimentales (”Play”, “La sagrada familia”, “Sabado”), más tarde a pequeñas historias íntimas (”Padre Nuestro”, “En la cama”) ahora la cosa va a la familia.

Esto, lejos de ser algo malo, habla de un interés de la pseudo industria nacional por mirar que lo que más mete gente a las salas es el universo de cintas sanas como un yoghurt, de superhéroes o animadas.

En manos de Ricardo Larraín (”La frontera”) “Chile puede” tiene oficio y técnica. Los efectos especiales, si bien no son de “Transformers” son impresionantes para estar completamente gestados en nuestro país. Es una cinta que se hace muy grata en colorido, fotografía y con recursos novedosos y freaks (de frentón, el doblaje de los gringos a un Spanglish medio es una excentricidad del cine nacional).

Boris vuelve a investigar al “chileno medio”, en un papel sin skills actorales de ningún tipo. Quercia parece ser un género en si mismo, como una especie de “Condorito”, que tiene una personalidad definida, aunque en su chiste sea de cuico, carnicero, millonario, astronauta, profesor o mafioso: es la misma persona. Caso aparte Javiera Contador, que ha ido agarrando vuelo y parece una carta segura para realizar unas 5 películas al hilo. Esta muy bien en esta película.

La película es entretenida, corre bien, pero es demasiado “nice” para mi. Hubo un minuto en que ya me dieron ganas de ver personas de carne y hueso, más que personajes de peluche.

Recomendable, claro está. Para ir con niños, pero uno sale del cine con gusto a nada. Ni siquiera a que la vida es linda. Simplemente “que simpática la película”. Eso que se pasea por muchos de los temas más relevantes de la agenda nacional (la mediocridad, la mentira, la paranoia estadounidense, el monopolio norteamericano al expulsar a Rusia de la carrera espacial, la caida del socialismo, el capitalismo como modelo acabado) sin embargo, todo es en un modo tan pasado por cloro que simplemente, no tiene dobles lecturas.

Es lo que es: una cinta para toda la familia. TODA, desde la abuelita hasta el niño comecabritas.

Honesta y digna “Chile Puede” pasa la prueba de la blancura con creces. Demasiada blancura tal vez.

Posted on 1:44 by Zoom Radio and filed under , , , | 0 Comments »

¡Habra Sangre!


Pasa todos los años: siempre en las últimas semanas de diciembre se produce histeria colectiva entre los críticos de los principales diarios y revistas de Estados Unidos respecto a una película. El año pasado la obra maestra inclasificable fue “Cartas de Iwo Jima” de Clint Eastwood (estrenada en Estados Unidos el 20 de diciembre de 2006), el año anterior fue “Munich” de Steven Spielberg (23 de diciembre de 2005), y antes, “Million dollar baby” de Eastwood, de nuevo (15 de diciembre de 2004). El juego se llama te-apuesto-que-podemos-influir-quien-se-gana-el-Oscar-este-año.

Esta vez el sabor del día es “There will be blood” de Paul Thomas Anderson, una especie de western existencial de dos horas cuarenta con Daniel Day Lewis que casi instantánea y unánimemente ha sido llamada “obra maestra”. Aunque eso del western existencial quizás sea otra forma de llamar a una película enfocada en personajes desolados en medio de un pasaje idem, enfrentados en una rivalidad masculina que finalmente desenboca en violencia, la verdadera moda del año si consideramos “El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford” (actualmente en cartelera) y “No country for old men” de los hermanos Coen.

Lo que se sabe es que los primeros 15 o 20 minutos de la película no tienen diálogos, solo están musicalizados por Jonny Greenwood de Radiohead en lo que “parece un orquesta afinando sus instrumentos en el infierno”, según Dana Stevens de Slate. “Es un trabajo de dimensiones sinfónicas, realizado con maestría”, aplaude el habitualmente severo J. Hoberman del Village Voice. Y Manohla Dargis de The New York Times llega a decir que es una película que “abre una ventana a la mismísima conciencia humana”.

Suena bien, suena bien, pero la pregunta inevitable es: ¿Habrá sangre en “Habrá sangre”?
Posted on 17:13 by Zoom Radio and filed under , | 0 Comments »

Michael Clayton (2007)


Ésta película sin duda pasaría a integrar el elenco de mis películas de abogados y bien al comienzo de la lista. Y son justamente éste tipo de films los culpables de que uno se puede llegar a transformar en un abogado de película al estilo de las series norteamericanas. Y bueno, en realidad, uno podría pero a veces simplemente no quiere.

Michael (George Clooney) es hace 17 años abogado de un importante estudio jurídico neoyorkino, pero en esa larga carrera se ha preocupado de cultivar un especial bajo perfil que lo ha transformado en todo un misterio al interior de la firma.

Un extraño y bizarro acontecimiento tiene por las cuerdas el acuerdo que uno de sus mayores clientes, estaba por lograr con una serie de demandantes por daños. Clayton, como el solucionador, es encargado de reestablecer el orden para que dicho convenio no sea víctima de obstaculizaciones, sin embargo en ese encargo de dará cuenta que el tema era mucho más que extraño y bizarro.

Michael Clayton (2007) es el clásico thriller de abogados, espionajes, grandes corporaciones y trillones de dólares de por medio. Una muy buena actuación del taquillero Clooney, quien ya se alza como serio candidato al Oscar por este rol, así como de Tom Wilkinson, quien es responsable del descalabro y de Tilda Swinton, quien representa a una inescrupulosa abogada, dispuesta a todo con tal de salvar su trabajo.

Vale la pena verla, entretenida. Cómo será que hasta me aparecí en el cine, cosa que me valió un cerrado aplauso de parte de todos empleados de Cinemark.
Posted on 6:46 by Zoom Radio and filed under , | 0 Comments »